道徳には集合の思考が必要だと思う。

「オタク=犯罪者」と言うのがおかしい。
厳密にはmin∃P(オタク)=犯罪者なのであり
(min=その集合の中で最も低い値)
∀P(オタク)=犯罪者ではないのである。

(P(X)はXの集合…だと思っている)

なぜなら人間には「特定の属性はコレである」が通じない。

閑話休題。

とりあえず人を愛するにはこれを教えればいい。

しかし日本の算数だけで考えると答えは常にひとつしかない。
(式は=で繋げるので)

その結果…

私=大切な人間=あなたで
でもあなた≠私で
それならあなた≠大切な人間で
私≠大切な人間で
あなた私私大切あなた大切じゃない私あなた

ん～…熱盛！！！

となってしまう。

そこでもうひとつ付け加える。

回答はひとつじゃない、これが数学で言う「集合」である。

つまり
X=大切な人間
P(X)=大切な人間の「集合」
なのです。

…厳密には記号が違うんですが、それは他を参照してください。

つまり上の集合は

∃P(X)∈あなた(あなたは大切な人間)であり
∃P(X)∈私(私も大切な人間)である。

これなら成り立つのである。

ちなみにこの∀と∃の記号に関しては大学にならないと出てこない代物だが
理解してると色々なものにだまされなくて済むようになる便利なやつ。

テストで言えば

∀=100点満点
∃=1～99点

となる。(100点満点の反対が0点)

つまりこれは
「78億人それぞれ違うものを、たった一つの事で固定してはいけない」
といえたりするわけです。

33回半分にしてようやく一人を特定できる位なんですから。
つまり人間には「特定の属性はコレである」が通じないのである。
通じてしまうのは人間の特徴をイコールだけでつなげている証拠なのである。
冒頭のそれが「特定の人間をイコールでつないだ良くある例」である。